父女因黄码看病被拦与民警发生冲突,涉嫌何罪?
〖壹〗 、本案中父亲可能涉嫌袭警罪，女儿一般不涉及刑事犯罪 ，但可能面临行政处罚 。具体分析如下：父亲涉嫌袭警罪的认定依据袭警罪入刑时间及法条：2021年3月1日起 ，《刑法修正案（十一）》生效，袭警罪独立成罪 。
〖贰〗 、丹东的一对父女因为持黄码去医院里面看病，被民警拦截了下来 ，虽然事出有因 ，由于女子的父亲做出了袭警的动作，依旧会面临着处罚。而女子因为涉嫌扰乱民警执法 ，对女子的处罚是行政拘留10天 ，很多网友在看了这个视频以后，都会觉得非常的气愤。
〖叁〗、他们父女二人主要是着急治病 ，而且觉得村里面已经给了他们证明了 ，但是警方还一直不通融，所以才会如此 ，也是着急了 。
丹东袭警事件反转背后,暴露出了哪些问题?
〖壹〗、丹东袭警事件背后 ，反映的是人们的思想问题，作为一个合格公民 ，在面对疫情防控时竟然有如此表现 ，这非常不乐观 。其次我们始终在呼吁温情防控，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下 ，疫情防控就医比较难的问题 。
〖贰〗 、综上所述 ，丹东袭警案舆论翻车现象不仅反映了公众对于执法机构的期待和要求已经发生了深刻的变化，也暴露出执法机构在履行职责时存在的问题和不足 。因此 ，执法机构应深刻反思这一事件 ，加强队伍建设和管理，提高执法水平和公信力 ，以更好地服务人民群众和社会大局。
〖叁〗 、丹东父女黄码看病被拦后袭警事件中 ，警方对涉事女子的行政拘留和对其父采取刑事强制措施的处置，是基于其违法行为的事实和性质作出的 ，符合法律规定；但事件也暴露出防疫措施执行与民众紧急需求之间的矛盾 ，需在依法处理的同时反思如何优化防疫管理、提升执法温度 。
〖肆〗 、综上所述，“黄码取药袭警案 ”背后反映了丹东市民在长时间疫情封控与防疫政策执行中的困境和诉求 。政府需要更加关注民生问题 、完善防疫政策并加强宣传解释工作以减少误解和争议。同时市民也需要理解政府的防疫政策并积极配合执行 。只有这样才能够共同抗击疫情、保障市民的健康和安全 。
〖伍〗 、防疫政策异化：黄码滥用 、过度拦截等行为 ，暴露基层防疫中“一刀切 ”思维 ，将管理手段凌驾于公民基本权利之上。社会信任危机：当法律手段成为“高发且无规律”的惩罚工具，公众会质疑其公正性，甚至产生“坐过牢能证明什么”的极端反问 ，动摇法治根基 。
辽宁丹东通报父女黄码闯卡被拦袭警,两人最终得到了什么处罚?
〖壹〗、女儿的违法情况及定性女儿行为情况：女子带社区证明驾车带父亲去看病 ，因健康码显示为黄码被拦后与民警发生冲突，后被行拘10日 。定性依据：行政拘留是行政处罚的一种 ，这表明女儿的行为尚未达到刑事犯罪的程度 ，而是违反了治安管理等相关行政法规，所以对其进行行政拘留处罚。
〖贰〗 、其父亲因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。该女子被行政拘留 ，父亲因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施这样的处罚令很多人都不能够接受 ，毕竟是民警先动手的 。这位女子在看病的过程中，持有社区证明以及核酸通行证 ，虽然父亲并没有证明 ，但是女子和父亲是在一起的 。
〖叁〗 、丹东父女黄码看病被拦后袭警事件中，警方对涉事女子的行政拘留和对其父采取刑事强制措施的处置 ，是基于其违法行为的事实和性质作出的 ，符合法律规定；但事件也暴露出防疫措施执行与民众紧急需求之间的矛盾，需在依法处理的同时反思如何优化防疫管理、提升执法温度。
〖肆〗 、丹东通报父女黄码闯卡被拦袭警，此事最终是对涉事女子进行10日的行政拘留 ，其次是对暴力袭警的男子采取强制的刑事措施 ，再者是对这对父女进行了严格的思想教育，安排这对父女的家人对其进行规劝 。需要从以下四方面来阐述分析丹东通报父女黄码闯卡被拦袭警 ，此事最终是通过以下的方法进行解决的 。
丹东袭警,建议死刑
〖壹〗 、不能因丹东袭警案就建议对袭警人员处以死刑 ，死刑的适用有严格法律规定，且该案中袭警人员已受到相应处罚 ，同时案件存在多方面需理性看待的问题。具体如下：袭警人员处罚情况 郝某莉（女 ，41岁）因阻碍执行职务被予以行政拘留十日 。郝某成（男，70岁）因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施 。
〖贰〗、若丹东市郝某成袭警行为坐实 ，将依据《刑法》第277条第四款承担刑事责任 ，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；若存在严重危及人身安全的手段，则处三年以上七年以下有期徒刑。具体分析如下：袭警罪的法律依据根据《刑法》第277条第四款 ，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为构成袭警罪 。
〖叁〗 、本案情况：在辽宁丹东该事件中 ，父亲因与民警发生冲突，被采取刑事强制措施，从通报情况推测 ，大概率是民警认定其存在暴力袭击正在依法执行职务人民警察的行为 ，符合袭警罪客观方面构成要件，所以涉嫌袭警罪 。
〖肆〗 、丹东街头的“蒙太奇执法 ”主要指丹东民警与取药父女冲突事件中 ，民警执法行为呈现出的戏剧性、表演性特征 ，以及执法过程与法律威严 、防疫秩序之间的矛盾冲突。 具体分析如下：事件背景与核心冲突丹东一位七旬老人因与民警冲突被指控“袭警 ”，事件起因是老人持证明取药时被民警拦截 。
〖伍〗 、其父亲因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施 。该女子被行政拘留 ，父亲因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施这样的处罚令很多人都不能够接受 ，毕竟是民警先动手的。这位女子在看病的过程中，持有社区证明以及核酸通行证 ，虽然父亲并没有证明 ，但是女子和父亲是在一起的。
丹东街头的蒙太奇执法
丹东街头的“蒙太奇执法”主要指丹东民警与取药父女冲突事件中，民警执法行为呈现出的戏剧性、表演性特征 ，以及执法过程与法律威严 、防疫秩序之间的矛盾冲突 。 具体分析如下：事件背景与核心冲突丹东一位七旬老人因与民警冲突被指控“袭警 ” ，事件起因是老人持证明取药时被民警拦截 。
丹东“袭警”案的关键是什么?此事引发冲突的主要原因是什么?
丹东袭警案的关键是双方解决事情的方式过于急躁，缺乏耐心。此事引发冲突的主要原因是民警生硬执法，女子无理取闹 。
事件背景与核心冲突丹东一位七旬老人因与民警冲突被指控“袭警 ” ，事件起因是老人持证明取药时被民警拦截 。警方通告中的“取药 、争执、袭警 、行拘 ”等关键词引发网友质疑 ，群众普遍对执法处理结果不理解，甚至声援被指控的老人 ，形成舆情反噬。
在“黄码取药袭警案”中 ，涉事女子持有48小时核酸通行证和社区证明，但因其健康码显示为“黄码 ”而被民警拦下 。这一事件引发了公众对丹东防疫政策执行方式的质疑 。
此事件所暴露的问题固然一方面是郝某莉和其父亲郝某成 ，遇事不冷静 ，过于激动导致，而另一方面 ，卡口涉事执勤民警 ，冷冰冰的执法态度和生硬的方式，也是导致此次事件的主要原因。
本文来自作者[admin]投稿，不代表亮华建筑立场，如若转载，请注明出处：https://wap.krkux.cn/xwzx/2026-0122373.html
评论列表（4条）
我是亮华建筑的签约作者“admin”！
希望本篇文章《丹东袭警(丹东抓捕27人)》能对你有所帮助！
本站[亮华建筑]内容主要涵盖：亮华建筑,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：父女因黄码看病被拦与民警发生冲突,涉嫌何罪?〖壹〗、本案中父亲可能涉嫌袭警罪，女儿一般不涉及刑事犯罪，但...